Et si Alberto Contador était innocent ?

A en croire tous les médias, Alberto Contador est coupable et doit être, dans les plus brefs délais, guillotiné sur la place publique de son village, à Pinto.

Et si la thèse du coureur ibérique était plausible et surtout vraie. Alors qu'il se dit innocent et victime d'une contamination alimentaire, pourquoi ne dirait-il pas tout simplement la vérité ?

Pourquoi d'un coup, une grande partie des observateurs se déchainent sur le coureur de l'équipe à Bjarn Riis alors qu'il y a un peu plus de dix ans, ces mêmes journalistes cautionnaient l'excuse de la pommade pour une irritation à la selle de Lance Armstrong sur la Grande Boucle 1999.
Cet article n'est pas une plaidoirie pour Contador et je ne veux surtout pas me poser en avocat du diable de ce début d'année 2011 mais, désire plutôt porter un regard sur le monde actuel de la petite reine.

Pourquoi Contador payerait-il pour les autres ? C'est en effet la vision que j'ai. Pourquoi être suspendu un an pour un contrôle ANNORMAL à une substance dont tous les coureurs savent pertinemment que la prise est de suite détectée par les contrôles antidopages. Contador serait il devenu suicidaire ?

Je ne dis pas que Contador est un coureur propre, loin de là, mais dans cette affaire, certains faits "plaident" en sa faveur. Il n'a été contrôlé qu'une seule fois à cette substance sur le Tour, à une dose plus qu'infime.

Pour finir, lors de sa conférence de presse, Contador a tenu une phrase marquante : « Je n'ai plus confiance en le système ». A voir de nombreuses personnes mettrent un billet sur sa tête, on peut le comprendre.

Alors laissons lui le bénéfice du doute, juste quelques minutes, comme il a été laissé, par le passé, à des coureurs pris la main dans le sac.